|
Diferencias entre
Corsarios, piratas, filibusteros y bucaneros
El
corsario actuaba siempre en nombre del rey, que le reconocía como
fuerza militar exterior. Si era capturado, la «la patente de corso» de
que disponía, le evitaba la soga; siempre y cuando no hubiera saqueado y
asesinado como un pirata cualquiera durante su misión oficial, cosa
bastante frecuente, pero cuando actúa con lealtad hacia
su país, tiene
derecho a una parte del botín.
(imagen: Francis Drake)
Para
definirlo mejor, digamos que era una especie de mercenario que ofrecía sus
servicios al mejor postor. Sucedía incluso que un corsario se hacía tránsfuga y
pasaba de estar al servicio de un príncipe a ponerse a las órdenes de otro
príncipe rival aun respetando las leyes marítimas de la época. Por otra parte,
un corsario no siempre era propietario de su barco. A veces había sido fletado
por un armador, que tenía derecho a percibir parte de un botín cuya cuantía
calculaba en base al valor del navío.
El
reparto del Nuevo Mundo por los países hegemónicos de la época España y
Portugal, con el apoyo del Papa, hizo que países emergentes como Francia y mas
tarde Inglaterra, entorpecieran el tráfico marítimo y sacaran grandes
beneficios, en una guerra no declarada. Corsarios conocidos fueron John
Hawkins y Francis Drake al servicio de la corona británica ó Robert Surcouf
al servicio francés ó el famoso corsario americano Jhon Paul Jones.
El
pirata, por el contrario, trabajaba por cuenta propia. Es un simple particular,
que saquea, mata y extermina a su aire para apoderarse de un botín cualquiera.
Si era apresado lo ahorcaba «alto y corto» según la expresión de la época (alto
para que todos lo vean y corto para ahorrar soga)Los piratas eran aventureros
sin escrúpulos, que huía de la miseria o de la justicia de sus países de
procedencia. Se aposentaba en las pequeñas islas de las Antillas y atacaba naves
y ciudades españolas en América Central.
Los
piratas No dependían de nadie, ni tenían que rendir cuentas a nadie, por lo cual
no tenían la protección de ningún país y eran perseguidos por todos aquellos,
cuyos buques habían sido atacados. Sus actos podían ser brutales, ya que su ley
era la codicia y con tal de conseguir los metales preciosos, podían hacer
cualquier cosa. Al ser mercenarios experimentados en la lucha cuerpo a cuerpo,
aprovechando su superioridad numérica y la velocidad de sus naves que
principalmente trasportaban hombres, podían apoderarse de naves de carga, con
escasa tripulación y con marineros con poca experiencia militar.
Su método de lucha era fundamentalmente destruir el velamen del barco, e impedir
su capacidad de maniobrar y huir. A continuación, podían realizar un abordaje y
una victoria en la mayor parte de las ocasiones.
Existen ligeras diferencias entre filibusteros y bucaneros con respecto a los
anteriores. Los filibusteros eran básicamente corsarios que combatían a los
españoles. Instalados en las Antillas, eran célebres por su astucia y su
crueldad. Sentían un profundo respeto hacia sus capitanes y castigaban el robo o
la traición severamente. El significado etimológico de filibustero es «libre
acumulador de botín».
Los
bucaneros no eran más que filibusteros que trataban mediante el ahumado las
carnes de animales, pero no sólo lo hacían para su propio consumo, sino que
también intercambiaban la carne así conservada por pólvora, armas y ron. Este
procedimiento de conserva lo habían aprendido de los indios caníbales, que
cortaban a sus prisioneros en pedazos y los cocían y ahumaban sobre las brasas
de enormes hogueras. Añadiremos como curiosidad que llamaban «barbacoas» a estas
grandes piras, palabra que por deformación se convirtió en «barbecue».
Fuente Consultada:
El Enigma de los Tesoros Malditos de Richard Bessiere -
Sitio web:http://www.thalassa-online.com/revista/article.phtml?id=588 |