|
LA NORMALIZACIÓN
La normalización es un proceso de
influencia recíproca que se lleva a cabo cuando no se dispone de ningún marco de
referencia para emitir un juicio, actuar de una determinada forma o explicar una
situación dada. Ante un objeto nuevo o una situación desconocida, los sujetos
tienden a generar la norma influyéndose recíprocamente, porque carecen de una
norma previa que oriente el juicio requerido.
Sherif y el estudio de la
normalización: Muzafer Sherif es
un psicólogo social autor de los primeros trabajos relativos a la influencia
social en los Estados Unidos. En 1935 estudió la formación de juicios por parte
de los sujetos ante situaciones nuevas. Para eso, diseñó una investigación en la
cual colocaba a los participantes en una situación para la que no tenían marcos
de referencia. De esta manera, pudo estudiar cómo se influían recíprocamente los
juicios de los sujetos en ese tipo de situaciones.
El
contexto experimental era una habitación oscura, sin otra referencia visual que
una diminuta fuente de luz. En esas condiciones ocurre un fenómeno óptico
denominado “efecto autocinético”, por el cual la luz parece estar en
movimento aunque en realidad no lo está. El participante entra en la habitación
oscura; su tarea consiste en indicar cuál es la longitud del aparente
“desplazamiento” del punto luminoso según su apreciación. Los participantes del
experimento de Sherif realizaban series de 100 estimaciones.
Se
observó que las primeras respuestas ofrecían mucha variación. Luego, cada
participante establecía una tendencia central (por ejemplo, respondían que el
punto luminoso se desplazaba unos treinta centímetros), y las variaciones se
daban alrededor de esa tendencia (el sujeto evaluaba que el desplazamiento era
corto, largo o mediano en función de ese desplazamiento de referencia que él
mismo había establecido). Sherif observó entonces que, en esa situación carente
de referencias objetivas, el sujeto construye una norma y un margen de
variaciones.
El
experimento se repitió con grupos de personas y se observó el efecto de
normalización o convergencia entre individuos. Los participantes escuchaban el
juicio de los otros y sus respuestas mostraban luego la influencia de esos
juicios en la definición de un valor central (es decir, en la elaboración de una
norma) y de los márgenes de variación.
Así,
después de que escuchaban las respuestas de los otros participantes, se les
pedía una nueva estimación, que mostraba menos variaciones; las respuestas de
los participantes se volvían más parecidas entre sí. Se había construido una
norma grupal cuyo valor representaba el promedio de las estimaciones
individuales.
Conclusión: La Normalización se caracteriza por la ausencia de una
norma colectiva en el grupo y su consiguiente creación de una norma común,
basándose en la intención e influencia reciproca entre los sujetos del grupo.
Entonces ante la ausencia de un marco referencial externo, el individuo se pone
un marco referencial interno.
Los sujetos llegan a establecer
una norma colectiva, así los sujetos se platean como homogéneos (no en
relaciones de poder) los individuos adoptan las normas consensuadas,
hegemónicas:, este es el resultado al que se arribo mediante un experimento
carente de puntos de referencias, para el cual los sujetos no tenían ninguna
norma individual establecida anteriormente, se estudio la formación de la norma
individual y luego la formación grupal de una norma para comprobar la
preexistencia o desvanecimiento de la norma individual. Lo importante es como se
consensúan las normas cuando no hay norma previa, como, ante la ausencia de
norma, el sujeto tiende a crearse una.
De todo lo
anteriormente expuesto se desprende que no hay conflicto ni mucho menos cambio
social, pues no hay un campo propicio, porque reiteramos, los sujetos tienden a
consensuar normas, no a contradecirse e imponerse unos sobre otros defendiendo
hasta las ultimas instancias su juicio.
La influencia
ejercida por el otro es capaz de cambiar mi propio juicio individual, como se
lee, quizás por temor al ridículo de opinar distinto de lo demás, el sujeto
evitará emitir opiniones extremas susceptibles de contradicción, pues intenta
ser aceptado por el otro y esto no es otra cosa que la tendencia a ser parecido,
y en este ser parecido, igual, será lo mas ilustrativo del "no cambio".
FUENTES: Enciclopedia Universal de
Ciencias Sociales - Trabajo de
monografías.com
sobre psicología social
|
